Condena a muerte de un profesor en Irán

El régimen represor iraní ha condenado a muerte a un profesor y defensor de los derechos humanos. Desde aquí denunciamos esa condena y al régimen integrista y exigimos la inmediata puesta en libertad del compañero Farzad.

Podeis ver la campaña que ha lanzado la Internacional de la Educación pinchando en la imagen de arriba o en el siguiente enlace: http://www.ei-ie.org/es/urgentactionappeal/show.php?id=13&theme=&country=iran

Lucha de los sin papeles en Francia

Sissoko, Dabo y otros delegados comparten sus visiones

El 2 de Mayo de 2008, más de 600 seguidores de la Coordinadora 75 de Sans-Papiers (75 es el código del departamento de Paris) ingresamos en grupo a la Central Sindical, para ocupar la edificación. Desde el momento en el que llegamos, la puerta del corredor principal en el primer piso fue cerrada rápidamente, así que la ocupación fue limitada al patio central, las escaleras que subían al cuarto nivel, y los corredores de cada nivel. Fue en esta situación (bajo la lluvia, en el patio) que fuimos obligados a estar por casi tres semanas, hasta el punto que la administración de la ciudad envió trabajadores para arreglar una filtración y así también pudimos ocupar el gran auditorio en el nivel bajo.

Desde el momento de nuestra llegada, el 2 de mayo, exigimos ver a la persona responsable. Le explicamos que para nosotros como trabajadores aislados Sans-Papiers[1] era mas conveniente ocupar la Central Sindical como la casa de los trabajadores, donde estábamos más seguros que si ocupábamos nuestros sitios de trabajo por separado en donde, sin la presencia de los sindicatos, estaríamos en peligro de ser sujetos a controles de identidad y llevados a centros de detención. La persona a cargo tomó nota de nuestra presencia y nuestros reclamos.

Los dos días siguientes transcurrieron sin ningún problema y el domingo 4 de mayo hubo una reunión con la CGT (Confederación General del Trabajo), la RESF (Red de Educación Sin Fronteras) y la UCIJ (Unido(a)s Contra la Inmigración Desechable). Durante esta reunión expresamos de nuevo nuestros reclamos. Exigíamos de la CGT que se comprometiera a tomar las medidas necesarias para ser recibidos junto con la Coordinadora 75 por el Ministerio de Inmigración, con el fin de que nuestro millar de casos individuales (la mayoría de trabajadores aislados Sans-papiers) fueran depositados en la administración local e investigados de la misma forma que miles de casos ya depositados por la CGT.

La organización departamental de la CGT había dado aviso, por anticipado, de su incapacidad para entregar juntos estos casos al ministro (aparte de los que ya habían depositado con anterioridad). Ellos nos sugirieron dirigirnos al nivel nacional de la CGT, localizado en Montreuil (en la periferia de París), quienes nos invitaron, una vez mas, a la acción (que consideramos irresponsable) de sostener los piquetes de huelga en nuestros sitios de trabajo, donde somos trabajadores aislados y sin representación sindical. Debido a esta situación podemos ser fácilmente arrestados de repente (si el jefe llama a la policía).

Durante estas discusiones ni la RESF ni la UCIJ tomaron posición. (Resaltamos que antes de esta reunión con las 4 organizaciones hubo una reunión de las tres organizaciones: CGT-RESF-UCIJ sin la Coordinadora 75).

La ocupación esta instalada pero la comunicación con los sindicatos sigue siendo difícil

Después de aquella reunión del 4 de mayo, los siguientes meses transcurrieron sin casi ninguna otra comunicación. Así fue la situación hasta la reunión con la Inter-Sindical (CGT, CFDT, FO, Solidaires, FSU) el 28 de mayo. Otras reuniones fueron realizadas días posteriores, con otras organizaciones en defensa de los Sans-papiers (MRAP -Movimiento contra el racismo y por la Amistad entre los pueblos-, Gisti -Grupo de Información y Apoyo de los Inmigrantes, LHD -Liga de los Derechos del Hombre-, UCIJ, Autre Monde, RESF, Alto consejo de los Malíes en Francia). Al final de cada una de estas reuniones hubo puntos de acuerdo, así como también de desacuerdo.

Los sindicatos querían tratar nuestros casos en el marco de trabajo, pero esto no es aplicable para todos los ocupantes de la Central Sindical: hay también mujeres desempleadas, niños y niñas, enfermos... El objetivo de la entrega total de los casos al sistema, todos clasificados como Sans-papiers por sectores laborales pero también por su estatus jurídico y social -por ejemplo, un trabajador sin papeles que no puede, al igual que muchos otros, proveer recibos de pago porque ella o él ha estado trabajando ilegalmente, quizás con los papeles de alguien más, o alguien que se mantiene como ama de casa- fue acordado a lo largo de estas reuniones.

Pero a partir de entonces los sindicatos y las asociaciones han abandonado los archivos de los casos en una mesa en medio del jardín. Ellos deberían haberse hecho cargo de los archivos para examinarlos, uno por uno; juzgar si serían aceptados en primer lugar en la administración local y revisar aquellos la Coordinadora 75 considerab merecer tratamiento de tipo de caso por caso, para despues devolverlos preparados de acuerdo con la "línea oficial", porque una vez las informaciones individuales han sido recolectadas, cada ocupante puede ser sujeto de presiones individuales y, por ejemplo, ser presionado a dejar la ocupación bajo el pretexto de que sus casos individuales serían atendidos.

Al respecto una simple anotación: porqué razón debería uno desconfiar de los casos que, como estos, han sido preparados por los delegados encargados regularmente en la Coordinadora 75...

Ellos siempre pueden decir, que nosotros también estamos desconfiando, pero nuestra desconfianza parece justificada, incluso mas cuando los sindicatos y las asociaciones continúen proponiendo que demos fin a la ocupación en la Central sindical, como prerrequisito para comenzar cualquier cooperación real con nosotros.

La Coordinadora 75 ha respondido a esta demanda que está esperando que la Comisión lleve a cabo el ingreso de y el seguimiento de los casos (decidido también el las conversaciones) y las primeras regularizaciones antes de cualquier decisión. Uno dirá que nuestra posición es más flexible que la de los sindicatos; nosotros no dejaremos la ocupación en curso, hasta que el último Sans-papiers sea regularizado. Frente a nuestra determinación de permanecer en el lugar uno puede pensar que la situación está en un punto muerto.

¿Estamos en camino de salir del punto muerto?

El 23 de junio fue dado un primer paso. Una carta firmada conjuntamente por el sindicato, las asociaciones y la Coordinadora 75 fue enviada al Ministerio de la Inmigración. Allí exigimos una audiencia para sensibilizar a este ministerio de la situación de los trabajadores aislado sin papeles.

El segundo paso fue dado el 25 de junio. Hubo toda una serie de reuniones entre los sindicatos, las asociaciones y la Coordinaora 75 (El Alto Consejo de los Malíes en Francia estuvo ausente, ya que no fueron avisados con anterioridad. Nosotros tampoco fuimos informados de la reunión hasta el último minuto, y solicitamos que de ahora en adelante el Alto Consejo sea inviado a tiempo a cada reunión). Un paso real parecía haberse tomado ya con anticipación. La reunión inter-sindical y las asociaciones se declararon listas para acompañarnos a la administración local para que un grupo ingresara nuestros casos, lo cual habíamos estado demandando desde Abril. Lo que quedó fue acordar una fecha: Nosotros manifestamos que nuestros archivos estarían listos para el 2 de julio. Fue después de esta fecha que la reunión con la administración pudo ser convocada.

Además, hemos exigido que la Comisión mixta que sigue los casos (inter-sindicatos, asociaciones, coordinadora 75) pueda establecerse y que la dirección oficial para tal comisión sea acá, en la Central de Sindicatos en nombre de UD-CGT, para todos lo Sans-Papiers interesados. Una promesa verbal nos fue hecha, pero bajo la condición de que detengamos la ocupación desde el momento en que los casos sean entregados a la administración local. Al respecto, hemos confirmado que no lo haremos de ninguna manera. Esperaremos por las primeras regularizaciones antes de sentarnos a discutir si abandonamos o no la Central Sindical.

Las perspectivas: formas unitarias y autónomas de organización y lucha

Para la continuación del movimiento nos encargaremos de reafirmar nuestra determinación para continuar nuestra lucha.Sin embargo, es adecuado subrayar algunos aspectos.

Desde luego, siempre es bienvenido que lo sisndicatos se hagan cargo de los casos de los trabajadores Sans-Papiers aislados, justamente de la manera como la CGT ha hecho y continúa haciéndolo por otros trabajadores Sans-papiers, pero el problema es más grande de lo que se cree.

Por un lado, hay otros Sans-Papiers. Aquellos que no trabajan, como las amas de casa, los niños los ancianos, los enfermos. A la vez, y para repetirlo, están aquellos que a pesar de trabajar no pueden generar documentos validos o recibos de pago porque ellos han trabajado siempre ilegalmente, algunas veces desde hace décadas, en la situación mas oscura e ilegal de explotación.

Por otro lado, lo que, para nosotros, parece ser lo mas importante para el futuro del movimiento es la lección aprendida de esta experiencia por la que estamos pasando.

Es claro desde ahora que si los Sans-papiers quieren influir en las decisiones que los afectan deben encontrar formas unitarias y autónomas de organización y lucha. Es necesario construir una relación de fuerza con respecto al gobierno si uno desea obtener las regularizaciones a las que tenemos derecho, en cuanto a nuestra contribución laboral a la economía y por nuestra contribución cultural a la sociedad francesa. Para esto, es importante que todos los colectivos de Sans-papiers en Francia hagan esfuerzos para converger en pensamiento y acción; es necesario ir mas allá de las particularidades actuales. El movimiento entero de Sans-papiers no debería, por mas tiempo tener que depender de la buena voluntad de las organizaciones de apoyo y de los sindicatos. Debería encontrar su verdadera voz y hablar sobre si mismo y su verdadera fuerza.

Esto no quiere decir que queremos continuar sin el apoyo de las asociaciones y sindicatos. Solamente se trata de decir que el movimiento de Sans-Papiers debería, desde ahora, encontrar su independencia y su unidad como es lo propio para hombres y mujeres que se sublevan por el respeto de sus derechos.

Lo que la Coordinadora 75 recibe bien, sobre todo, es acordar que los movimientos actuales se organicen y se expandan para incluir a todos los colectivos de Sans-papers en la Île de France (la región que rodea París) y en Francia como un todo. Para hacer esto tenemos que comenzar a abrirnos en la práctica. Esta es la razón por la que hemos tomado esta iniciativa: le hemos dado a un delegado la responsabilidad de enviar invitaciones a nuestro debate del 28 de junio a diferentes colectivos. Por nuestra parte, empezaremos a abrirnos realmente para esta ocasión. Después del debate será necesario unirnos con otros colectivos para discutir los pasos a seguir, organizar juntos la continuación, para dar una nueva forma al movimiento. Será necesario iniciar la convocatoria para una reunión unitaria compuesta por todos los colectivos de Sans-papiers asi podemos hablar el mismo lenguaje. Para nosotros, esto comienza con el debate de este sábado. La reunión unitaria puede, si es el deseo de todos, llevarse a cabo después de este debate. Esto servirá en cuanto a los objetivos y perspectivas de las luchas para los meses y años que vienen, y sobre todo para preparar el regreso después de vacaciones.

Pensamos que básicamente todos los colectivos están de acuerdo en que haya unidad en el movimiento. No negamos que hay diferencias de opinión desde el principio, pero ahora es tiempo de seguir adelante. Insistimos en que esta reunión unitaria en Paris puede dar lugar a discutir los términos de acción y continuación de la lucha, en cuanto a presionar al gobierno para obtener la regularización global de todos los Sans-papiers. Parece cada vez mas claro que la regularización de cada uno se logra con la regularización de todos.

Es necesario que exista una buena comprensión entre los colectivos. La consecuencia probable de esto será también el entendimiento con las uniones y las asociaciones y esto es lo que podría producir una verdadera presión sobre el gobierno. Esto es esencial.

La gran reunión por la unidad que queremos, si esta se lleva a cabo, puede ser no solo un medio para presionar, capaz de sacar el movimiento del punto muerto al que ha llegado, sino que también sería un buen momento para circular información: sobre todo entre nosotros, los colectivos de Sans-papiers, sino también con la opinión pública en Francia.

[1] Sans-papiers se traduce como Sin papeles, es decir, indocumentados.

http://bourse.occupee.free.fr/index.php?page=espanol

Movilizaciones en la Enseñanza

Este curso pasado, en casi todas partes (Cataluña, Andalucía, Murcia, Madrid, Cantabria,...), ha habido "movilizaciones" de diverso tipo en la enseñanza pública. Y donde no, tienen mucho que ver nuestros queridos sindicatos, que firman lo que no deben (entre otras cosas porque es lo que la Administración “otorgará gentilmente” de todas formas), venden lo que no es (salvo una mierda) y ni siquiera se cumple (porque son incapaces hasta de hacerlo cumplir). Y debieran además incluirse las movilizaciones contra Bolonia en las universidades, no sólo las de la obligatoria, porque, al fin y al cabo, todo es enseñanza. Quizás lo “cachondo”, por aquello de “reirse por no llorar”, es que los "chiquillos" demuestran ser bastante más conscientes que los "adultos".

Todas las movilizaciones se parecen incluso en lo aparente: empeoramiento de las condiciones de trabajo, cuestiones salariales, planes gubernamentales absurdos y contrarios a las necesidades reales, menor calidad de la enseñanza,... Y son idénticas en los procesos reales que están tras lo aparente: privatización de la enseñanza (y del resto de servicios públicos) al calor de Bolkestein y las últimas reuniones de la Organización Mundial del Comercio (OMC). La lógica del sistema capitalista. La cuestión es similar en otros servicios públicos. ¿O es que sólo en Madrid se privatiza la sanidad? Lo que pasa es que ni los profesores de Ciencias Sociales saben qué es Bolkestein o a qué se dedica últimamente la OMC. Pero enseñan y forman. ¿Qué? Pues cosas sin interés ni vinculación con el mundo real, supongo.

En todo este proceso, me hago una pregunta: ¿Cómo incide nuestro Estado de las Autonomías? Pues lo lamentable es que ha servido para desunir y para que la gente piense (de manera alienada) que todo "se juega" en casa y que las dinámicas reales que se ocultan tras lo aparente ni existen siquiera. Es decir, el nacionalismo y sus múltiples derivaciones vuelven a demostrar, una vez más, que son un arma del capital, de la burguesía y sus lacayos, en su lucha contra los proletarios. De diferente modo a como lo era antes o lo es en otros casos. Pero con el mismo objetivo: alienarnos y dividirnos para debilitarnos. Y encima, en la era de la globalización (del capitalismo global, vamos).

La actitud de los sindicatos en todo este proceso es penosa. Casi todos tienen estructuras estatales, e incluso internacionales (y en toda la Unión Europea al menos se detecta el mismo proceso). ¿Sirven esas estructuras para unir las luchas, para trascender lo local? No. ¿Por qué? Pues por falta de medios no será. Por acción u omisión (como dicen los cristianos), o por inútiles o lacayos (como digo yo), lo cierto es que "a la altura" no están. Y además, siguen siendo burócratas autónomos de los centros de trabajo (en la enseñanza). ¿Alguien ha visto una sección sindical en un centro de enseñanza, que sigue siendo a todos los efectos un centro de trabajo, igual que cualquier fábrica? Pues eso.

La experiencia nos muestra que no ha sido donde más eran y más “organizados” estaban donde las movilizaciones han ido "más lejos". ¿Dónde se han anunciado más días de huelga? En Cantabria. ¿Por los sindicatos “representantes” de todo el profesorado? No, sino por un colectivo específico y "espontáneo": los profesores de Historia. Y por una cuestión de 1 hora, mientras que los sindicatos, con la que está cayendo, han sido incapaces de proponer un calendario mínimamente serio de movilizaciones (lo de la indefinida de los trabajadores de justicia ni se les pasa por la cabeza).

En mi opinión (y creo que no soy el único que piensa así), los sindicatos no sirven ya para la lucha en los centros educativos. Al menos no tal como están concebidos y estructurados hoy. No estoy diciendo que en otros ámbitos no sean útiles. He sido militante sindical demasiados años (y he trabajado en los suficientes sectores) como para darme cuenta de que no son lo mismo las diversas situaciones laborales que hay. Por tanto, las herramientas de lucha también tienen que ser distintas. Estamos hablando de herramientas, de medios, no de “la Organización”, como hacen muchos fetichistas.

Creo que sería bastante más interesante irnos olvidando de “atajos”, de liberados en no se sabe muy bien dónde ni por qué, de chiringuitos corporativistas que se aprovechan de la desesperación del personal, y de “mega-estructuras” sin base real alguna. Hay sindicatos, los minoritarios, en los que la participación de los trabajadores de la enseñanza afiliados a ellos es algo más elevada (siendo ínfima porcentualmente de todas formas y con una plasmación en los centros poco menos que simbólica). Pero, los que están afiliados a los “mayoritarios”, ¿son convocados siquiera a asambleas periódicas para decidir las acciones de “su” sindicato?

En su lugar, sería mucho más lógico, productivo y hasta sencillo, partir de los centros de trabajo para coordinarnos. No somos tontos, sabemos que hay otras realidades más allá de los muros de nuestros centros, conocemos a compañeras y compañeros, experiencias realizadas en otras partes,… Incluso sabemos que nuestros problemas diarios son bastante similares a los que otros enfrentan también a diario. ¿Que no seríamos capaces de coordinarnos para la lucha? ¿Qué apostamos?

Los centros de enseñanza (los públicos, evidentemente) son un ámbito que tiene una característica bastante particular y muy interesante para las luchas de los trabajadores. Dentro de los límites del sistema, son un ámbito con bastante “presencia” de los trabajadores en su gestión. No me refiero ya a la cuestión de la “autonomía” universitaria, esa “oportunidad desperdiciada”, que daría para un largo debate, sino a los Colegios e Institutos. Pero curiosamente, cada vez esa “participación” se ve más empequeñecida, quedando casi todo a disposición de unos equipos directivos que, más allá de su mejor o peor voluntad, tienen en el cargo el estigma de ser auténticos “comisarios políticos” de la Administración, que les dice en cada momento lo que han de hacer y lo que no. Es decir, en lugar de avanzar en la autonomía de los Centros, se desarrolla el proceso inverso.

Podría decir que todo esto se solucionará con la revolución socialista. Y me quedaría tan pancho, con una especie de felicidad autocomplaciente. Pero creo que en el aquí y el ahora se pueden hacer muchas cosas que, además, servirían para adquirir conciencia de que ese socialismo es realmente posible.

Porque, ¿no es la autogestión de los centros de trabajo una de las premisas básicas del socialismo? Pues en los centros de enseñanza se puede luchar bastante en ese sentido. No estaría de más revelarnos un poquito contra los burócratas que nos oprimen y deciden por nosotros. Las comunidades educativas (incluyo aquí a todos sus miembros, porque “no sólo de maestros viven los centros”) pueden ser un muy buen ejemplo de democratización y autogestión. En número de miembros no son tan grandes como para que nos venga el imbécil de turno a decirnos aquello de la “imposibilidad por tamaño, la necesidad de coordinación general, centralización, o como lo quiera llamar”. Control burocrático lo llamo yo. Porque lo es. Tampoco puede decirse que lo que en las comunidades educativas se decida o se haga afecte enormemente a los que no son parte de ellas. Bastantes decisiones que nos afectan a todos las toman 4 y que encima nadie ha elegido. ¿Por qué entonces no podemos decidir lo que en realidad nos afecta básicamente a nosotros y a nadie más?

Sin embargo, la pandilla de “desertores de la tiza” y demás vagos arribistas que nos gobiernan desde las administraciones de la enseñanza ni saben ni quieren saber (más bien esto último) qué es lo que necesita cada comunidad educativa.

Seguramente nos dirán: seríais incapaces de organizaros, las diferencias serían enormes, al igual que las contradicciones. Incluso argumentarán que ellos son “garantes” de algún término que dudo bastante sepan lo que realmente significa. ¿Se creen que somos tan estúpidos como ellos? ¿O nos lo intentan hacer creer a nosotros? Si en teoría estamos capacitados para explicarles a las nuevas generaciones de humanos cómo es el mundo en el que viven, y desde todas las perspectivas, ¿no vamos a ser capaces de auto-organizarnos en nuestro ámbito más cercano y cotidiano?

Hay un lema sindical que siempre me ha gustado mucho por su enorme significación. SI NADIE TRABAJA POR TI, QUE NADIE DECIDA POR TI. Evidentemente, es aplicable a cualquier sector o trabajo. Pero yo, aquí y ahora, estoy hablando de la enseñanza pública. Y aquí y ahora, ese lema es completamente posible.

L.J.

Saludos a la Conferencia de la Alianza Internacional Inmigrante

En un mundo donde el capital puede moverse libremente a través de las fronteras, las personas tienen que arriesgar sus vidas si intentan hacer lo mismo. Los trabajadores inmigrantes en todo el mundo están siendo perseguidos, humillados, detenidos, y a veces asesinados. El movimiento más grande de trabajadores inmigrantes en la historia de la tierra está marcado por una destrucción masiva de los programas de bienestar social, por ataques contra los derechos de los trabajadores y por la restricción de la libertad y la democracia.

A fin de ocultar las causas reales de la crisis capitalista, los trabajadores inmigrantes son presentados como criminales y como la causa de las disfunciones de la sociedad. Por todo el mundo los gobiernos han aprobado leyes que persiguen a los trabajadores inmigrantes, y al mismo tiempo destruyen las libertades democráticas de los ciudadanos. Es un truco muy viejo: divide y vencerás.

La solución es lo contrario. Los trabajadores, ciudadanos e inmigrantes, deben rechazar los límites nacionalistas y unirse como una clase, una clase obrera internacional.

Los trabajadores inmigrantes comienzan a desarrollar huelgas militantes por todo el mundo exigiendo la libertad de movimiento, el derecho a las libertades democráticas y el derecho a salarios que les permitan vivir y a condiciones de trabajo seguras. Es por este proceso de movimientos de huelgas de masas que la conciencia de clase se desarrollará - tanto entre los inmigrantes como entre los ciudadanos. Rosa Luxemburg identificó este proceso de huelga de masas como el camino al cambio revolucionario.

Un grupo que reivindica las ideas de Rosa Luxemburgo se ha unido para construir un movimiento revolucionario basado en la libertad de movimiento y un mundo libre de la explotación capitalista. Expresamos nuestra solidaridad y esperamos que esta Conferencia pueda contribuir a fortalecer a los trabajadores internacionalmente. Sólo de este modo puede uno imaginar otro mundo, justo y democrático, donde: no one is illegal, ningún ser humano es ilegal, personne n'est clandestin, geen el mens es illegaal …

Foro Luxemburguista Internacional

http://luxemburgism.forumr.net/

Pirámides del Sistema Capitalista

El Desprecio de Europa

Muchas veces, como dice el dicho, una imagen vale más que mil palabras

SALUD

Manifiesto contra la Directiva de Retorno de la UE desde Albacete

Publicamos a continuación el MANIFIESTO que han firmado diversas organizaciones de Albacete contra la conocida como Directiva de la Vergüenza de la UE. Queremos mostrar nuestro apoyo y solidaridad con la lucha de estas organizaciones y de tantas otras por un mundo sin fronteras en el que ningún ser humano sea considerado ilegal.

DC-L

El COLECTIVO DE APOYO AL INMIGRANTE y las Asociaciones que firman este manifiesto, denuncian la criminalización de la inmigración y el trato inhumano a los inmigrantes que supone la aprobación por parte del Parlamento Europeo el pasado 19 de Junio de la Directiva de Retorno de la Unión Europea. Es necesario que la sociedad española conozca que dicha Directiva, que contó desde el principio de su tramitación con la oposición de numerosas instituciones sociales, religiosas y humanitarias, supone, entre otras medidas:

· El alargamiento del internamiento de extranjeros en situación irregular hasta un máximo de 18 meses, sin culpa alguna, por decisión administrativa y sin intervención judicial, significa que estamos creando una categoría inferior de ser humano. Los centros de internamiento para llevar a cabo esta medida (CIES) no ofrecen las suficientes garantías de protección de los derechos humanos tal y como lo ha denunciado el propio Consejo de Europa.

· La creación de centros de detención para menores extranjeros no acompañados supone una vulneración flagrante de la Convención de los Derechos del Niño. En la Directiva sobre Retorno, los menores son tratados como extranjeros, no como niños.

· La prohibición de entrada por un máximo de 5 años que castiga doblemente al extranjero en situación irregular, al que, tras ser expulsado del territorio de la Unión, se le niega toda posibilidad de volver a entrar por cauces legales. Esta medida supone un obstáculo añadido para los solicitantes de asilo y refugio.

Creemos que detrás del hecho de equiparar a los inmigrantes con delincuentes por el hecho de estar en situación administrativa irregular (lo cual no es ningún delito) se esconde la voluntad de hacernos creer que son los culpables de la crisis económica, desviando a la atención pública de las verdaderas causas de dicha crisis que se hallan más en las políticas económicas y prácticas inflacionistas y especulativas de los grandes intereses comerciales, en lugar de reconocer que los déficits y la poca apuesta por las políticas sociales son los que crean precariedad.

Es totalmente necesario desvelar la gran realidad de la aportación necesaria y positiva que la inmigración está llevando a cabo a la economía española al tiempo que, con un mínimo de honradez, evitar la consideración exclusivamente mercantilista –solo por su interés económico- de lo que no es mera mano de obra, sino personas cuya dignidad defienden los Derechos Humanos que esta Directiva pone seriamente en peligro.

Por todo ello, además de informar a la sociedad albaceteña de la clara contradicción entre las proclamas de igualdad, justicia y desarrollo del Gobierno y esta directiva inhumana, exigimos el rechazo por parte de todos los movimientos sociales y que los diferentes Estados miembros de la Unión Europea no la trasladen a sus respectivas legislaciones. Junto a nuestra oposición a esta política anti-inmigrantes, llevaremos a cabo acciones tendentes a aumentar el conocimiento y la valoración de la realidad positiva de la inmigración.

COLECTIVO DE APOYO AL INMIGRANTE; JUSTICIA Y PAZ; CENTRO CULTURAL ISLÁMICO; FEDERACIÓN DE COMUNIDADES MUSULMANAS DE CASTILLA LA MANCHA; MPDL, MEDICUS MUNDI, ACCEM, ALBACETE ACOGE, HIJAS DE LA CARIDAD, DIAKITIYA LOLO, CÍRCULO SOCIAL HISPANO-PARAGUAYO.

La CAZA del INMIGRANTE: un ejemplo de la política migratoria del PSOE

Lo que ha ocurrido en la localidad murciana de Torre Pacheco es una aberración vergonzosa. Y un clarísimo ejemplo de en qué consiste la política del gobierno ¿socialista? y ¿obrero? del P$E respecto de los inmigrantes.

Como si de una cacería o de una operación militar se tratase, más de un centenar de policías (nacionales y locales) han rodeado la localidad, cerrado las salidas, y se han lanzado a cazar inmigrantes. A los más de cien detenidos durante la “operación” los han retenido mucho más del tiempo necesario, sin comentarles por qué eran retenidos, y dispensándoles un trato inhumano.

Ahora el jefe de la cacería, el delegado del gobierno, se lava las manos con excusas. Nosotros lo consideramos responsable de este atentado contra la dignidad de nuestros hermanos proletarios. Por eso exigimos su cese inmediato y que se abra una investigación judicial contra él y todos sus cómplices, por no respetar siquiera los mínimos derechos que todavía todos tenemos reconocidos en este país.

En Torre Pacheco el 20% de la población es inmigrante. Para nosotros, las causas reales de esta operación están claras. Ahora lo han hecho jaurías a las que todos pagamos el sueldo. En otras ocasiones lo han hecho otras jaurías “espontáneas” con la permisividad de las autoridades. Pero siempre se busca lo mismo: aterrorizar a los más débiles entre los proletarios, a los inmigrantes sin papeles, para que no se quejen de la miseria y la explotación a que los someten los mismos que los persiguen y criminalizan. Más en un contexto de enorme crisis del capitalismo. Todos debemos tener claro cómo hay que llamar a los que aterrorizan a otros.

Para esto, para salvar sus beneficios y privilegios, los capitalistas y sus lacayos han aprobado la Directiva de la Vergüenza y han endurecido la represión. Lo que ha pasado en Murcia es un ejemplo. Pero de él debemos extraer consecuencias todos los proletarios e intensificar nuestra lucha contra el verdadero enemigo de todos: el capital.

Esa lucha tendrá otro jalón más el próximo domingo ante la delegación del gobierno en Murcia, donde diversos colectivos sociales de la región llaman a manifestarse a las 12 del mediodía.

La secuencia de lo que está pasando, con fotos y videos, puede seguirse en el blog Periodistas en Guerra, en los siguientes enlaces (los hemos ordenado cronológicamente, y seguirán apareciendo nuevas informaciones).

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2008/06/comienza-la-caza-del-hombre-pobre-en.html

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2008/07/ahora-el-delegado-de-gobierno-de-murcia.html

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2008/07/piden-disculpas-por-el-excesivo-tiempo.html

http://periodistasenguerra.blogspot.com/2008/07/la-polica-nos-trat-como-animales-en-la.html

¡NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL!

"Patria" y "Furbo": La final (de las clases sociales)

http://komikelx.blogspot.com/

Las luchas sociales en Francia

Publicamos a continuación la traducción de un texto de nuestros camaradas franceses, publicado originalmente el 19 de Mayo de 2008, que entendemos es continuación de la serie de Crónicas de la “Francia de después”, de la que ya hemos publicado antes otros tres textos.

Las luchas sociales en Francia estas últimas semanas han estado marcadas principalmente por los siguientes elementos:

* Huelgas por subidas de salarios, a veces acompañadas de reivindicaciones contra la precariedad y contra las jornadas a tiempo parcial que se padecen (particularmente en los supermercados).

* Manifestaciones de apoyo a los “sin-papeles”. Esta lucha se desarrolla en particular contra la política gubernamental de «caza de sin-papeles», con cuotas de expulsiones. Varios sin papeles murieron intentando escapar de la policía.

Una huelga importante de trabajadores sin papeles comenzó el 15 de abril, 240 trabajadores sin papeles de una veintena de empresas situadas en París y en sus alrededores que se han declarado en huelga para obtener su regularización y la de todos los trabajadores sin papeles. Ya en febrero de 2008, 7 asalariados de un restaurante de los Campos Elíseos habían sido regularizados después de una huelga de 6 días. El 20 de abril eran más de 500 los huelguistas, cerca de 1000 unos días más tarde.

El gobierno aceptó que las prefecturas examinasen los expedientes de los huelguistas caso por caso, y algunos trabajadores en huelga han sido regularizados. Es una semiderrota, o una semivictoria: ¡lo que se reivindicó fue la regularización de todos, no de unas centenas!

La lucha prosigue sin embargo, como lo mostró la presencia de numerosos sin papeles en la cabeza de la manifestación del 1 de mayo en París.

* Manifestaciones de profesores y de alumnos de institutos de segunda enseñanza contra la supresión de puestos de trabajo en la educación (al mismo tiempo que el número global de alumnos aumenta). Las manifestaciones se suceden en relación a esta cuestión, en oposición a la lógica del gobierno que persigue limitar los gastos consagrados a la enseñanza pública.

* Por otra parte el 22 de mayo debe celebrarse un día de huelgas y de manifestaciones por la defensa de las jubilaciones, contra el proyecto gubernamental que quiere hacer pasar el periodo de cotización de 40 a 41 años.

Todas estas necesarias movilizaciones chocan contra la pared del gobierno y de la patronal. A veces, algunas huelgas acaban con victorias, en ciertas empresas que se habían declarado en huelga por aumentos de salarios. Pero más a menudo se produce bien el fracaso, bien la obtención solamente de una pequeña parte de las reivindicaciones, o incluso de unas "compensaciones" para hacer tragar una regresión social.

Sarkozy fue elegido con muchas promesas, luego aplicó una política de injusticia social, favoreciendo a los más ricos. Al cabo de un año, el contraste entre el discurso publicitario del candidato Sarkozy y los resultados (previsibles) de su política ha generado una fuerte impopularidad del presidente Sarkozy. Pero, a pesar de esto, la lógica del sistema quiere que sigamos condenados a sufrir los ataques de este gobierno todavía durante 4 años …

Cuatro años de sufrir el poder de este equipo gubernamental antisocial, y hagan lo que hagan: es ésta la norma de las instituciones, lo que confirma que el sistema político actual no es una democracia verdadera.

Es necesario ir hacia la unidad de las luchas, que las movilizaciones se extiendan y se vinculen. Para ganar realmente y de forma duradera en las cuestiones de fondo, estos movimientos no tienen otra elección que tomar por sí mismos y directamente ese poder que en manos de unos pocos se opone a las justas reivindicaciones de los trabajadores, y reemplazarlo por el poder colectivo de los trabajadores, es decir, por la democracia social.

Se trata de no esperar a 2012 para desechar el poder actual, para lograr la satisfacción de las reivindicaciones básicas que son defendidas por estos movimientos, para la conquista de la democracia real, para la transformación del sistema, para permitir más libertad e igualdad.

Démocratie Communiste (Luxemburgiste)
http://democom.neuf.fr/